Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысли (список заголовков)
22:36 

няшен-пост

Закрепи в сознании намертво простое правило: мы не можем уйти, ничего не оставив.(С)
в целом, все - как в памяти: стираются детали события, но след его все равно остается. Мне удобнее хранить в дневничке актуальные мысли, и потому - прошу прощения, но посты со своим нытьем я буду удалять. Вместе с перепиской,которая под ними. А этот пост будет отмечать, о чем я ныл- то, что стало моей слабостью, а значит на что стоит обратить внимание, кто меня поддержал, и до чего примерно докурились. Можете поставить себе плюсик в карму хD
Я действительно не имею намерения долго хранить собственные временные слабости. И я не желаю забывать тех, кто в этот момент мне помог стать чуть сильнее.
1)ныл по поводу собственной неадаптированности и поиска работы без достаточной информации. Шкурку спасал [L]Кира это я[/L], мысль сошлась на том, что бодрячком и ищем дальше. И на нявой такой аватарке. А,да. гильда трудоустройства таки официально существует оО
2)возмущался о том, что от нервной нагрузки мгновенно засыпаю.
3)возмущался собственным неумением доверять людям. Достаю adept_Kir, сабж предположительно в разработке.
4)я предполагал,что странно влияю на людей
5)размышлял о том, что люди охотнее тянутся к тем, кто уязвим, чем к тем, кто в безопасности.
6)запоминал, что стоит сначала дождаться результата, а потом уже возмущаться, возмущался, так как мой ужин приготовили по-своему.бугыгы
7)записывал квесты на день текущий
8)постил англ.слова
9)о грязи в книгах
10)о зависимости видимой формы овала лица от того, на сколько ровно держат голову
11)о том, что я делаю охотно и с удовольствием, каждый день,хоть что-то полезное, однако делаю мало.
12)о том, что верным нужно быть для себя, и не ждать от других, оценят ли.
13)о том, что, чем стать одной из готовых принцесс, я бы создал собственную историю с магией и хеппиэндами.
14)о брелоке с тигрой из винни-пуха, которого дома так и не нашлось.
15)о том, как я развивался до текущего момента
16)о паранойе и статистике посещения дневов, с [L]Кира это я[/L] и оставшейся паранойей.
17) О том, что мне нравятся некоторые типы боли, другие неприемлимы и о том,что кто-то сверху горячно трактует мои желания.
18)О том, что надо быть близким человеку каждый день а не только тогда, когда приспичивает, и позволять себе быть рядом не только в нужде,но и в радости
19)Понедельник, 01 апреля 2013 22:45
Во_Славу_Ёжика
мысли - как птицы. Пусть летают и поют. Лови ее только если готов приручить.
вот пакость. задротствование в игры , "не рекомендуемые людям со слабым здоровьем из-за большого количества вспышек", сидение вконтакте, чтение манги 24/7...не утомляют глаза и в половину так сильно как перевод оО"
вопрос знатокам: почему?
читать дальше

Комментарии из удаленных или перемещенных постов х)
1)к ШТМЛ_посту
читать дальше
запись создана: 19.09.2012 в 03:56

@темы: Мысли, Биография, Беседы

22:40 

Обомнепост

Закрепи в сознании намертво простое правило: мы не можем уйти, ничего не оставив.(С)
Цитаты из песен

The Kingston Trio – Desert Pete
You've got to prime the pump. You must have faith and believe. You've got to give of yourself 'fore you're worthy to receive.
Drink all the water you can hold. Wash your face to your feet. Leave the bottle full for others. Thank you kindly, Desert Pete.

The National – The Rains Of Castomere
And who are you, the proud lord said,
That I must bow so low?
Only a cat of a different coat,
That's all the truth I know.


Meg & Dia – Monster
He battered his tiny fists
To feel something.
Wondered what it's like
To touch and feel something.
Monster...
How should I feel?

Nuttea – Elles Dansent (OST Taxi 2)
Till you believe in love as the master plan
She's gonna have to fight again



обо втором мне - то, кем я мог бы быть.

Guano Apes – Open Your Eyes
Open your eyes, open your mind
Proud like a God dont pretend to be blind
Trapped in yourself, break out instead
Beat the machine that works in your head

The Offspring – Youre Gonna Go Far Kid
With a thousand lies
And a good disguise
Hit ‘em right between the eyes
Hit ‘em right between the eyes
When you walk away
Nothing more to say
See the lightning in your eyes
See ‘em running for their lives
запись создана: 11.10.2012 в 16:27

@темы: Музыка, Биография, Мысли

22:49 

Постапокалиптические утопии конца 21 века, или "человечество выживет"

Закрепи в сознании намертво простое правило: мы не можем уйти, ничего не оставив.(С)
Футуристический оптимизм
читать дальше
запись создана: 07.11.2012 в 06:08

@темы: Мысли, Творчество

22:58 

к мыслепосту

Закрепи в сознании намертво простое правило: мы не можем уйти, ничего не оставив.(С)
09:55 lock мысли - как птицы. Пусть летают и поют. Лови ее только если готов приручить.
читать дальше


Поскладирую мысли.

Комментарии
читать дальше

Среда, 20 февраля 2013
Поднять
Удалить
Редактировать
08:02 Вырезки сознания
Или развиваем в себе сладкоголосого этика. Не спать, солнышко. Логик помрет без тебя.

-Мастер подлых и неожиданных ударов с парадного входа.

Типичный герой.
читать дальше

Комментарии
читать дальше

Среда, 13 марта 2013
Поднять
Удалить
Редактировать
15:10 Дозоропост и паранойя
читать дальше
Комментарии
читать дальше

Суббота, 30 марта 2013
читать дальше

Четверг, 04 апреля 2013
читать дальше


Понедельник, 08 апреля 2013
читать дальше

Четверг, 11 апреля 2013
читать дальше

Воскресенье, 14 апреля 2013
читать дальше
Пятница, 19 апреля 2013
22:47 странный-странный пост, навеянный интравертами в большей мере и чуть экстравертами.
читать дальше

-И так. И темные с тобой. И светлые. Что делать будешь?
читать дальше
запись создана: 05.12.2012 в 02:47

@темы: Мысли, Творчество

18:05 

Закрепи в сознании намертво простое правило: мы не можем уйти, ничего не оставив.(С)
Я просто позволяю себе столько, словно уже добился чего-то значимого - права на вольнодумство, на данное мне время, на собственное здоровье и жизнь, на выбор рациона и право решать, а не подчиняться без раздумий. В частности-право говорить или молчать, право на секреты. Именно это выводит окружающих особенно сильно, ведь их интересы и мировоззрение не могут не пересекаться со мной. Но, как мне объясняют, все, кто живет в обществах - малом и большом, должны жить по правилам, прописанным в оном, независимо от их смысла.

Это выглядит как выживание чего-то очень злого, яростного, но желающего жить и мыслить своей головой - и учиться на том, что увидено и ощущено. Все бы ничего, но этого кого-то во мне пытаются убить мои же окружающие. Ну вот как я могу позволить им убить часть меня, а? Я не могу сдать своего. Но и своему не могу позволить им ответить на атаки - последствия могут быть плачевными. Я не умею выбирать, и это служит мне дурно. Большая часть моего времени уходит на выживание, хаха. В сражении с близкими за ту частицу себя, которая делает мое сердце стучать.
Убив ее во мне, они не смогут ее заменить. И потухну. А жить я хочу.

Ради выживания я отбросил человечность. Философы меня не одобрят.

@темы: Мысли, Биография, animal I have become

10:27 

Закрепи в сознании намертво простое правило: мы не можем уйти, ничего не оставив.(С)
Продукты деятельности мозга. Надеюсь, не отрыжка.

О политике, культуре, мировоззрении и еще чем-то.

Начну с уже привычного: мне, как всегда, тесно. Иначе и быть не могло, но если сначала внутренний зверь ощущался размером со средний город, теперь он занимает маленькую страну. Какого размера такие звери вырастают-мне не известно. Под зверем, кроме прочего, подразумевается ...зона неравнодушия, а именно территория с проживающими на ней людьми, которая может, будучи моим окружением, быть мне не безразлична. Не смотря на мою некоторую искаженность взглядов и некоторый слой еще не растворенной брони.

Так уж вышло, что мне почему-то не все равно. При том это "не все равно" сдерживается двумя факторами - человеческим правом выбирать и собственной обидчивостью.
В итоге я могу принять в человеке любое безумие - и счесть его нормой, если оно обосновано, осознано и необходимо. Как правило, этих трех факторов хватает для отсеивания всех идиотских идей. Обоснованность-наличие определенной причинно-следственной связи в совершаемым действием, возможность просчитать большую часть бед и готовность справиться с остальными непросчитанными бедами-и счастьями тоже. Осознанность подтверждает. что человек знает умом и сердцем, что это ему действительно надо. Ему, а не памяти предка о том, что так положено, попыткой подогнать себя под какой-то пример, не являющийся его собственноадаптированным. И необходимость - знание того, что это не просто допустимо в пределах результатов и собственного мировоззрения, а и стоит того, что бы быть сделанным. Мне приятно, когда человек осознает свои желания. Я. при всей своей ленности, помогать в меру сил люблю- это интересно. Полученная от человека работа помогает взглянуть на мир его глазами. Но, в то же время, иногда частично использовать его методы - информационное влияние велико. Тем не менее, идя не за своими желаниями, а довольствуясь иллюзией вседозволенности - то есть "позволительно все, а значит можно все", не зависимо от того, что нужно самому, в результате получает много..эээ... лишнего=_=" Добавив себе привычку искать именно нужное, я стал более аккуратно одеваться, питаться более здорово, обрел биологический будильник - или хотя бы узнал о его существовании, стал чуть более восприимчивым к деталям в целом. Из минусов то, что я стал делать только то, что считаю верным. Это казалось на количестве начинаемых мной дел, однако знание того, что я хочу получить - сделало их качество весьма лучше. А, да. При чем тут окружающие. При том, что я часто вижу людей, сначала по их словам делающих "то, что им не нравится и не хочется", что бы достигнуть некоторого "положено", а затем удивляющихся, почему у них выходит не то, чего они ждут. Почему они устают, почему они ждут результата, а он не тот. Не мне с моей минимальной...есть такое модное слово "пассионарностью" их осуждать, так как именно добился из значительного общественно-признанного я крайне немногих вещей. Но некоторым, у кого устремленности больше, подобное расширение обозрения смогло бы значительно помочь. Такие люди, как правило, более ищущие, чем я. И невольно хочется, что бы они находили - у них ведь достаточно на это страсти. И тогда становились более крепкими, уютными, здоровыми - сохраняя больше сил на то. чего уже хотят. Мне ведь нравятся люди - но в лучших своих проявлениях. До тех пор же, когда люди делают "как надо"-они не оттачивают себя по своему образу и не извлекают полного потенциала. А сидят в рамках системы, которая устарела на столько, что не дает плодов - заметьте, при отдельных позитивных моментах, в целом наши дорогие новости по всему миру кричат либо о кризисе и застое. либо о анархии. либо о нищете, либо о чрезмерной зажиточности. Противоположности! Люди раскачивают систему в две стороны. Намереваясь найти новый центр. Это очень интересно.

Немного неполитических взглядов на Украину.
Первое - Майдан. Поставлю вопрос ребром: за что воевал майдан? За
1)Объединение разных верств населения со всего мира под одной общей идеей свободы - есть!
2)Месть беркутовцам за избиение подростков - есть, с лихвой.
3)Свержение конституционной но незаконопослушной власти - есть
4)становление на ее место кого-то другого - есть
5)управление народом - есть(заметьте, сам майдан курируется выдвиженцами из "народа", одобренными майданом).
6)проевропейские идеалы в людях и возвращение украины на пути "к Европе" - есть.
7)возможность народа властвовать напрямую и при необходимости влиять на власть-есть. Хотя и не учитывается то, что манипуляция всегда эффективнее лобовой атаки, чем их чиновники могут легко обыграть.
8)Право на революцию. (Заметьте, механизм управления ей и становления через нее действенной власти заказан не был-и получен не был, ну.)

А теперь собственно грустная, но ирония: а что не так?
А вы не заметили, что среди этих целей никак нет:
1)Восстановления в Украине защиты населения (всего) от превышения полномочий и произвола, насилия со стороны друг друга.
2)Становление в стране конкретной единой(а не просто одной) идеологии, объединяющей не просто множество людей - а объединяющей все население, с учетом разности взглядов и особенностей частей страны.
3)Становление конкретной власти, состоящей из конкретных людей, выражающих интересы всей страны и готовых ради этих интересов договариваться.
4) И вообще, они призвали всех вставать и добиваться своей правды силой - они это получили. Хотя сформулируй они что-то типа "добиться общей правды" - все могло бы сложиться иначе. Про общую правду речи не шло - речь шла о свержении определенной идеологии, а не о становлении чего-либо, вот становления и не произошло.
5)Дальше-больше... люди делили на майдане страну на запад и восток, многие, Крым, заметьте, не упоминали вообще, Одесса была частично - в итоге мы и видим: у запада одни интересы, у востока другие, Крым вообще хочет(?) уйти, Одесса имеется, но явной агитации за какую-либо сторону с ее стороны до Киева не доходит.
6)А боя к определенному моменту хотели многие. И, как бы ни дико это звучало, призыв "были убиты люди и потому власть должна быть свергнута" - так же воплотился, в убийстве большего количества людей.

И да. Майдановцы хотели, что бы восток их тоже понял. В итоге на востоке некто с неким неясным мне мотивом в точности скопировал сценарий свержения власти у себя. Правда уже с определенными ставленниками после. И они тоже боятся насилия со стороны власти. Со стороны тех людей, кто свергнул власть, боясь насилия власти. Инстант карма, ха?

Таким образом я могу подытожить, что люди сами построили себе такую охуенную свинью, что за голову пора хвататься. Они создали информационный посыл такой мощи, что их список требований был выполнен словно бы свыше. Довольно точно по отношению к тем, кто просил и посылал эту птичку в небеса. И беда в том, что сформулирован он был паршиво - а свыше слышат сердца. но читают все же по мыслям, как кажется. Становится закономерный вопрос, где же был я, что бы этот посыл скорректировать:
1)Я надеялся за то, что люди перебесятся и пойдут строить-они и пошли.
2)Я надеялся, что януковича не линчуют, а просто... лишат власти(прав и обязанностей как президента) - линчевание привело бы к большим бедам. Он и уехал за границу. И более не имеет политической силы. Простите, граждане украинцы, но даже его кровь я на себя взять не в праве, а так тоже опция.
3)Я надеялся, что от гнева и войны умрет как можно меньше людей... Угадайте что? От горячности умерло не много. Умирали от намеренных и точных действий, направленных на преднамеренное убийство или устранение насильственным путем. Я не учел того, что люди жестоки и, в отличии от меня, приемлют возможность убить - и просто не расширил желание на это.
4)Я просил мира в определенное время-и через час он настал. Совпадением или нет, сколькие просили со мной,или со сколькими я-это было.
5)я до сих пор надеюсь, что Украина останется ...точнее станет единым народом. Не людьми, загнанными на общую землю, а единым сознанием, единым образом. А это новое информационное образование, отдельные куски образа которого уже просматриваются.

И немного о закулисных играх.
Пока выглядит так: Европе нужна еще одна страна, просто во имя идеологии-то, что в рамках единой информационной системы(а ЕС это не культура, юридические аспекты или страна-это информационное пространство со своими способами влияния)легче контролировать, легче взаимодействовать. Это может быть как связано так и не связано с необходимостью ресурсов-человеческих, культурных, природных, жаждой власти или общечеловеческими ценностями.

Я не исключаю влияния прозападных информаторов, подающих полправды ради этой цели. При том разъединяют нас с Россией не они, лол. Раскол начался еще когда власть поделилась на два непримиримых лагеря, один из которых тянул в Европу а другой в Россию - таем самым раскалывая электорат(которого было 50/50 -напополам, как раз по линии раскола. ныне существующей. При том, что с Россией у Украины довольно много "нерешенных" вопросов, оставшихся буквально в крови - это и "голодомор" - голод, 32-33 годов, являвшийся в любом случае скорее виной власти, нежели случайностью, и, по некоторым письменным источникам, кроме засухи усугубленный экспортом продуктов за границу, в частности из намерений приструнить отдельные зарвавшиеся территории(но на причины ежикам пофырчать - как факт. Был голод, погибли люди. Виновата засуха и политическое устройство, не обеспечившее людям достаточной помощи в тот период. Намеренно или нет меня, к сожалению, не колышет(не морален). , это и "козацкая сечь", имевшая значительное влияние в свое время, но после уничтоженная русской царицей. Это и попытки устранить "украинскую" - именно украинскую, а не культуру в целом, что не менее ценно, в какие-там года. И, со стороны России это и Крым, и то, что Украина вроде и братская, но то и дело с кровищей сваливает куда-то, да еще и не только к России, а и к Западу- будь то Польша, Германия - при том говорят, что даже при фашизме(напоминаю: главное преступление - убийство по признаку кровной принадлежности, массовое. Остальное моральные заморочки) была для некоторых в Украине вероятностью(не факт,что дали бы, но хм) большей свободы и автономии, чем СССР тогда, ровно как и при делении Украины в каком-то году пол-территории Украины под западом получала автономию, право на язык, культуру(Крым, короче), а пол территории под Империей (культурный кукишизм). Заметьте, это то, что нам писали в учебниках и то,что я из них помню. Что со стороны России кроме Крыма не так-хз, вероятно, то, что РФ отчасти прямой наследник СССР и помнит, что вообще-то это их земля и их люди со своей странной культурой -в частности. Именно кровная месть, взрощенная на учебниках и истории(которую доподлинно уже не узнать), обостряет противостояние. Ко всему обостряемое постоянным противопоставлением какого-то довольно ванильного и нечеткого толка - ЕС хорошо, РФ плохо. Кризис и там и там, мы не нужны мни там ни там.проблемы со вступлением вот везде, но ЕС хороший, РФ плохой.
Ситуация обострилась с интригами на границе(приостановление поставок конфет - с шоколадом не шутят! Он залог мира хддд), не обоснованное никаким официальным документом усложнение пограничных критериев. С тем, что одно правительство требует с России денег за голодомор, а следующее - уже скидок на поставки газа. Довольно непонятные манипуляции с газовыми соглашениями. к слову - одна из причин. как и давление через цены на газ на политические интересы Украины. А сейчас и с крымским вопросом, который я воспринял бы поспокойнее. не пахни оттуда еще одной политической интригой. Я о чем? Некто прозападный льет елей в уши, заманивая нас в ЕС, не слушая реальных доводов. Некто провосточный перетягивает к себе по доброй памяти, экономической выгоде, сродненности народов, но не обещая вообще ничего елейного -у самих жопа. На западе всегда Жопа. на востоке всегда Хорошо. При том, что и там и там есть проблемы, и часто одинаковые. Это как-о пугает о.о Так же есть СШа. которым Укроина до болта, зато есть идея защит слабого - так как альфа-сэмэц, и.заодно. возможность пнуть РФ...через нас, лол. Напрямую никак, а через нас они Россию достанут. и очень неприятно, хоть и не смертельно. У каждой зоны свое информационное влияние, возможно, при чем-то тут даже Китай. Но прикол в том. что информационно Украина не Европа. и не Россия. и не Америка и даже не Китай или Австралия или Кения. Это какой-то маленький генератор общеактивизирующего пиздеца, не знаю каким образом зажигающего все, что в радиусе. Я могу отследить, как это работает, обладая примерно сходным навыком, но в меньшей мере- я полукровка. И могу сказать, что в доминанте этот навык способен обьединять культурно огромные ространства. А в пассиве - будет Еленой прекрасной, которую хотят все, хотя фактически никто особо и не нуждается, и, не нуждаясь но требуя, пытаясь подавить собственный здравый смысл и среагировать на "раздражитель" - именно так, будут действовать необдуманно, попутно пуская в ход ве, что под рукой и вспоминая друг другу все наболевшее - а наболевшего за всю историю много..

Крым. А вот здесь я попрошу прощения у всех жителей Крыма, которые действительно хотят присоединиться к России (или вернуться - на термины мне так же, как на мораль) - но я не верю в то, что текущая ситуация не спровоцирована, не форсится кем-то извне и что людям крыма вообще дадут провести честное самоопределение- как в Киеве, на вполне юридических основаниях, так и на месте, попросту имея шанс при таких беспорядках вместо референдума сделать РФ-ерендумный спектакль, который будет вывлять волю тех. кто подсчитал бюллетни как хотел хD
Причины тому следующие: Крым молчал, долго - пока не пришла революция из Киева. Почему?. Крым осуждает Киев за его способ решения проблем, но делает то де самое на месте и активно этим оправдывает свои действия-мол не нравится? Политика пародирующего мать ребенка-не для политики. Прорусские осуждают отсоединение Украины от РФ как раскол и всюфигню, но приветствуют отделение Крыма(при том, на тех же исторических основаниях, что отсоединялась Украина - Право использовать свой язык, иметь свою культуру и решать свои вопросы, наплевав на то, как это скажется на экономике и на то, кто сможет их против "старшего брата" защитить. Прпаво на свободу.) Вопрос, почему для Украины это раскольничество и неприемлемое поведение, а для Крыма-присоединение - для одной и той же идеологии - для меня не понятен. Кто хочет и будет пробегать мимо - объясните,если не лень.
Почему объединение земель в СССР - законно, а присоединение Крыма при отделении - нет? Мотивация политика или юридическая достоверность документа под вопросом? Или сам факт законности действия политика, присоединявшего? Да, мне интересен обоснуй. Как можно более законный.
Я не исключаю того, что часть Крыма -и немалая -может хотеть под Россию. Но что делать с меньшей, но немалой частью? Выселить? или "пусть теперь они помучаются, живя в стране, которой не хотят"? Или делить Крым на две территории? (а здесь должна была быть гадость, но когда я о них думаю, у кого-то что-то на кого-то падает*вздох, слушает кота на кухне, на которого наступили - совпадение, очередное?). В общем, будет ли реально учтено мнение Крымчан, как можно большего количества, а не просто "большей кучки", не будут ли они сначала орать "мы хотим в Россию", а потом "обоже нахуя мы туда хотим"", как сейчас кстати осуждают Киев за стремление в ЕС - и повторяют ту же ошибку.
Мне трудно поверить в самостоятельность проевропейского вектора развития в Киеве при таком количестве своевременно приезжающих иностранных политиков - хотя я и верю в то, что майдан искал лучшей жизни, жизни без диктатора и с возможностью идти к свободе - а кто ищет, тот обрящет. Но не менее мне трудно верить в искренность Крыма и восточных областей в виде того, что на кануне начала смены вектора там уж больно активно побегали странные молодчики с российскими флагами.
Нас как помешали запад за рыжих, за патриотизм и в Европу, а восток за синих, за труд и в Россию(и заметьте, никто не предлагал по причине "мы же только из-под Кучмы. мы, оказывается, можем двигаться без указки?" - гнать всю эту шоблу уже тогда, или строить их, что бы не устраивали сепаратизм(а это именно он, пусть и непреднамеренный(?), создавать достойное общение с обоими странами и уже тогда налаживать международные переговоры не в ракурсе "мясо мне, кровь пополам, беги, Украина", а украине нужна информационная поддержка и развитие, России что-то нужно Европе что-то нужно, заебись, заодно помирим их оО "снова идеалист-мод,ага".
В общем, в чем реальная беда? Туман на глазах. Люди легко придерживаются удобной им настроенной кем-то модели поведения, и в итоге кто-то, кто зрит чуть дальше, но не видит всей системы, направляет их куда ему там выгодно, и получает профит.

Над Украиной сейчас информационное поле
1)Майдана - Он чудесен, свободолюбив и достаточно мощный по части духовности, пересыла информации "на небеса" и "в сердца", "обьединения" и "отваги" - в общем,духовности. И его беда только в том, что оно во многом пропитано патриотизмом-и болью, памятью о неудаче, о мести, о "бідній але не здоланій", в результате чего эти ребята просто не слышат того, что не вписывается в их идеологоию, и что делать с теми, кто с ними одной крови, но инакомыслящий-хуйзнает. На гілляку?
2) Европы - какой-то непонятный международный клубок интриг от сообщества стран, не имеющих консенсуса, н имеющих идеалы и опыт, и на основе их-возможность развивать культуру - то есть инсрументы, но нехватку, как по мне, общего ЕС-духа. Их опыт нам нужен, но их идеалы - политика невмешательства, умеренности и порядка- противоречит духу свободы и отваги.
3)России - память о общей крови-о Руси, о СССР - это общие корни. Общий дух, но и общее раскольничество, общий коррумпированный Киевград и интригующие областные князьки, которые сливаются под натиском сплоченных косоглазых(Китай, ты?), земля, построенная приехавшими извне и отчасти кровью обьединившие дренвие племена - племена им не забыли. И никто не обладает этими землями. так как жив старый хозяин -хахаха. Шутка? Вообще, получив информационку дорусскую, можно будет понять, как тут люди жили, чем, на чем, и как уживались. А то все, кому не лень, ездят сюда- просвещать. Насаживать государственность. Религию. Письменность. Культуру. Демократию. Союзы экономические..фубля. Ну не садят в закрытый горшок, еп. Открыть его - и будет либо счастье либо беда, ведь обединит всех к хуям и дас нечто...пугающее. Справимся ли? В общем у нас сходная духовность с Россией, Русью, СССР, но вот как с Русской федерацией - а это уже другая информационная зона, она довольно разная.
4)Туман - искажение, от которого люди выдумывают себе страхи, и которое любой может легко направить куда хочет, и направляет. Не автономно, что-то типа энергии разлома, но хм...
5)СССР- это и старая память. И становление "надо" и "положено" поверх здравого смысла, и невозможность строить собственную модель поведения, но вместе с тем кременная крепкость, отвага, послушание. Много чудесных и нечудесных вещей.
6) Национализм на грани нацизма - оскалившийся зверь. которого загнали и который готов убить любого, кто подойдет ближе. Этот зверь хороший спутник, полезен в хозяйстве. но приручить его-та еще морока.

А так мы имели при майдане Змея Горыныча -трехглавого но безмозглого. Кощея бессмертного, Василису -косу. Говорят-даже бабу-ягу, но не все видели.
А теперь имеем подобие Кия, щека, хорива и сестры их...
Так же подобие козачества...
И подобие подпольной информацонной войны против притснителей культуры...
Словно Украина платит по счетам, очень много исторических подобий в один временной промежуток.
Будь это фентези, я бы заподозрил, тчо они призывают в наш мир...кого-то очень мощного. Незлого. Просто могущетсвенного невообразимо. И кажется, это вижу не только я.

@темы: Майдан, Мысли

21:55 

Закрепи в сознании намертво простое правило: мы не можем уйти, ничего не оставив.(С)
-Ну вот смотри, живешь ты на окраине, никого не трогаешь, а тебя постоянно донимают некие типы. не согласные с тем. как ты живешь. Постоянно. Вот вроде тебя типы,да- герой парирует, улоняется. хмурится. - Это достанет кого угодно.
-Но я не против людей, и я буду защищать их.
- Я не против людей, я просто не нашел среди них места себе.
-То, что ты не нашел своих друзей-не повод сдаваться и становиться враждебным! -Герой пылал праведным гневом.
-А ты не находишь, что судить меня со своей точки зрения не имеешь в общем-то ни права ни причины? - Злой гений охладил пыл супергероя вполне закономерной фразой.
-Но захватывать людей ТВОЕ мировоззрение тебе права не дает - не менее пылко и строго ответствовал герой.
-А если я скажу тебе, что это не я сделал? - Вполне рационально заметил злой гений. Герой Задумался...
***
-Но если не ты-то кто? - Герой шествовал за гением вдоль корридора, опасливо присматриваясь в поисках ловушек, но те все никак не появлялись.
-А мне зачем? - честно признался злой. - Как я уже говорил, меня общество слабознакомых людей тяготит. Так что...
-Нет, правда... Ты -злой гений. изобретатель неприступной лаборатории, нашпигованной сверхопасными
-Угу
-Штуками
-Угу
-И способный на тысячу сто пятдесят злодеяний...
-Тысячу сто пятдесят одно, вообще-то, со вчерашнего дня.
-И ты хочешь заставить меня поверить, что это сделал не ты?
-О нет, - гений крутанулся на месте, на минуту оборачиваясь к герою - я тебе просто докажу это.
***
-А это камеры, на них записано все. что происходит у лаборатории, а потому если сюда кто-то и был доставлен, то на них было бы видно. Я предоставлю тебе записи. Можешь просмотреть и удивиться.
-Но...-Герой и правда был удивлен. Не столько тем, что злодей не строил козен, сколько тем, на сколько просто он выгуливал его по святой святых...Своего казалось бы врага!
-Осторожно, не трогай ничего в этой комнате руками-куча ловушек. Вот кассета, вот и вот... А теперь предпочту, что бы ты ушел.
-И это...все?-Герой прибалдел.
-Я бы предложил еще чаю, но думаю, ты откажешься, решив, что он отравлен. А меж тем я умею делать замечательный чай...
***
-И кто же это может быть?
-Кто угодно...Правда. Или ты думаешь, что количество сделанных гадостей от потенциала зависит?...Стоп-стоп, Что, ты и правда так думал?
***
-Но мне не к кому обратиться...
-Ну ко мне обратись. Я могу помочь. Гарантировать, правда, не буду. Я умный, но не всезнающий. Но чем-то смогу помочь. -гений подводит героя к копьютеру.
-Ты так легко водишь меня по всему этому..не боишься атаки?
-А чего мне бояться? Все восстановимо. Даже если сравнять эту лабораторию с землей-все данные у меня хранятся в другом месте и я восстановлю их довольно быстро. Здесь меня ничего не держит. В том, что бы быть одиночкой, есть свои плюсы.
***
-Я мог бы тебе помочь стать частью...
-Не, вряд ли. Но ты мог бы мне помочь отвадить самых любопытных от моей лаборатории, ну.. придумай что-нибудь. Я в тебя верю.
***
=Спасибо... Ты мне здорово помог. -как-то торжественно и покаянно произнес герой.
-Ха, ты ведь не ожидал, что это он,да? Хотя, я тоже не сразу догадался. - Злой засмеялся. А Герой выглядел грустным.
_он... Он слабее тебя.
-Знаю...
-И глупее, и лаборатория у него и в половину не так хороша, и даже те роботы...
-Ну..?
-Для меня было бы честью, что бы ты а не он стал моим врагом...
Злой гений рассмеялся. - Вот ты и ответил на свой первый вопрос...
-Да?-герой удивленно и даже воодушевленно поднял голову.
-Да. Многие считают за чемть быть моим врагом. Вот только едва ли кому такой друг нужен.

@темы: Лют, Мысли, Творчество

02:20 

Закрепи в сознании намертво простое правило: мы не можем уйти, ничего не оставив.(С)
Папа, ты говоришь, семья – это маленькое государство. А кто ты?!
- Президент, конечно!
- А мама?!
- Власть.
- А бабушка?!
- ФСБ!
- А я кто же?
- А ты… Ты народ!
Через час Вовочка звонит отцу на работу: - Господин президент, к власти пришёл другой президент, ФСБ спит, а народ волнуется!


Пост актуален более месяца спустя, потому таки напишу.

Карманная миниатюра страны.
Говорят, что бы решить проблемы в мире - надо начать со своего дома. Присмотревшись повнимательнее можно обнаружить, что микрокосм повторяет собой макрокосм.
Забавно, но спираль таки здесь.
Если вы искренний патриот, то вам этот пост противопоказан. Правда. Просто идите мимо, потому, как дальше будет нелицеприятно и довольно субъективно сразу и обо всем.

Страна и семья.

Главные действующие лица
Власть- я
Прошлая власть- предки мам
Народ - мам
Исполнительные инстанции и вообще инфраструктура-пап
Майдан-сестра
ЕС-психолог, "нормальные люди", другие абстрактные, прямого влияния на дело не имеющие.
уязвимые слои населения-котэ.

Все было бы смешно, как в анекдоте, если бы не было так грустно. Ну, то есть правда.
В этой так называемой стране всем досталось не по возможности а похуй как. В результате я, кажется, вышел властью оО
Ну, не в том плане, что я все делаю или за все отвечаю, или еще что-либо такое полезное и могучее. Тем не менее.
Если что-то случилось - обвинят меня. По факту - обвинят раньше, чем попробуют разобраться или дать шанс исправить.
Не готов ужин? Не куплено что-либо? Погода не та? Аванс на работе не дали? Котэ стошнило? Молоко скисло? Вещи найти не могут? То есть реально, кроме моих функций - а именно кроме ухода за моими вещами и содержание непосредственно себя у меня прямых функций нет - потому,как когда я берусь за что-то отвечать - туба всей шоблой гонят помогать, особенно когда и так идет хорошо - с меня спросят за все, что не хотят или не успевают сами, за все, что нужно сделать или хотелось бы сделать в принципе, за все, что "не знаю как но хочу". Ну и еще мне прямым текстом говорят "ты ж все можешь" -в пределах квартиры,конечно. -Итого видим боянный миф о том, что власть может все, обязана все, и виновата во всем. Назачем мне это кроме как на поржать и потому, что есть "все время мира" -пока не понятно.
Теорема вторая- полномочия и послушание. Фактически у меня нет права выбрать, как будет стоять тот или иной предмет в глобальном плане, что именно и в каком виде купить из больших вещей, распределять обязанности - я могу вносить общий вид, а сделает народ(см: мам) все равно все по своему. И, сделав. обвинит все равно меня. Как правило в том, что не сделал за него(нее), но при условии, что не должен распоряжаться народными средствами и напрямую решать.
Теорема третья - Как поставить так и будет - Мир либо катят, либо бегут и орут "куда оно катится". В итоге я чаще всего таки нахожу вещам место и они там и лежат. Строго при согласии "народа", а иногда где попало, ибо "либо я говно и не убрал", либо "народ определяется".
Еще одна-подсчет результатов: что сделано по умолчанию заметят только если пнуть. А что не сделано будут вспоминать, тыкать, бунтовать, истерить...да что угодно. При том, что часть того, что должно быть сделано - вообще не мои задания, или,хотя бы, не на текущий день. В итоге если я что-то делаю - то это моя обязанность, а если другие- мое упущение и я злодей.
Народ содержит власть. -Тоже что-то близкое. Так как в принципе из того, что я реально не могу себе позволить - это сладости и дорогие прибамбасы. Но второе я могу при отсутствии и испечь - купив продукты сам - либо обойтись, ибо нафиг и не полезно. Но меня же содержат11 я ж нахлебник и дармоед11. При том, что по факту оплачивают мне только инет и порой еду. А при попытках оплачивать самому орут, мол оно ж общее, чего тебе за него платить - переча самим себе. Аргх.
Итого-у меня как местной власти 1)нет ни одной четко обозначенной функции, в которую бы не лезли народ и майдан, да и в целом-только своя инициатива, которую нужно брать с потолка и искать как сделать. 2)собственная инициатива должна идти не в разрез с интересами первых и вторых, в то время как свои интересы мне отстаивать нужно лично, 3)Не успел сделать-народ сделает сам, но с криками, что обязан именно я, что я злодей, что я бы должен догадаться, как правильно, и найти на это время непременно. Делает народ как правило в стрессовой ситуации и не подумав, потому часто выходит какая-то херня. И все возвращается до места, когда надо чт о-то придумать..и пока не придумаю.

Какой вывод? Власть это общественнообязанный орган телепатического управления беспокойной неопределившейся в своих желаниях толпой трибблов, обязанный обладать суперскоростью, сверхбыстрым реагированием, нехилой импровизацией, ответами на все вопросы, личным капиталом, который в идеале так же будет частично уходить на чужие нужды, который будет отвечать вообще за все и ко всему иметь миротворческую функцию, так как народ сука привык, что другая, старая власть. была деспотичной, и добиваться всего будет через криками... а заодно породит на голову власти при участии исполнительных органов Майдан.

Исходя из этого можно(я не собирался, но можно же!) вывести маленький мануал.
1) с народом спорить не стоит - иногда он делает идиотские вещи, просит о непонятной и ненужной херне, перекашивает экономику холостыми запрсами, обвиняет всех по кругу, не доверяет и обязывает, при этом все равно не снимая обязательств. Let it be. Просто исполнять свои функции на столько честно на сколько хватает честности, при этом зная. что прикрыть - некому. Народ не союзник, он враг. Он подхватит твое дело, но тебя при случае будет сливать с особой жестокостью и в отместку за себя, за то, что ес подумали, за то, что трава у других зеленее, а заодно за предыдущего управляющего. Он не считает врагом непосредственно личность, но к власти как к титулу накопилось достаточно претензий что бы четвертовать, и останавливает только человечность.
2)Народ иногда бесится. С голодухи, с кризиса, с жиру, по доброй памяти, с чего бы там ни было -виновата власть. Не так важно, что может сделать сам народ-он не обязан. Он обязан бегать по намеченной ему предыдущими поколениями дорожке. остальное обязана власть.
3) думай наперед. на назад тоже. не храни злобу. не подымай руку - даже если будут бить в лицо. Народ слабее. Даже подумая руку он слабее чем власть. имеет меньше полномочий и в своей запутанности сам загнется. Разнообразь свои способы. Не хватает ресурсов на нужды народа-проси у народа. или направляй народ думать и принимать часть ответственности на себя. У народа целая ниша прав и обязанностей - о чем, на основе исследования, тоже напишу.
4)от тебя всегда будут ждать, что ты будешь вкалывать. Желательно-трагически. Чтоб лилось семь потов. Тогда в тебя поверят. А если у тебя что-то просто делается - тебя не поймут. Народ привык к семи потам. Оптимизировать свой досуг и отдыхать народ не привык. Тем более не поймут если не будешь при этом соответствовать ожиданиям. А формирует ожидания конечно же ЕС.

Народ.
Тут веселее.
С одной стороны есть некая старая власть, довольно деспотичная но вполне упорядоченная и надежная, под которой народ привык быть. Исполнять, жевать кактусы и жить стабильно. Теперь народ просто из уха нашел себе власть в лице того, кого считает похожим на старую власть(мне постоянно тыкают на сходство с ба), и требует от него не меньших гарантий, но больших свобод - так как эту власть выбрал уже сам. Хватает ли у выбранного элемента вообще полномочий и знаний быть властью - вот вообще никого не ебало, не ебет и не будет. Выбирают 1)кого-то из тех, кто может крутить а не орать, куда катится 2)кого-то, отдаленно напоминающего предшественника, но уже намереваясь подчинить себе и сделать(мирный атом) 3)Того. кто хоть что-то может и доказал это, так как коллективная ответственность это страшно, и главная обязанность власти это именно что быть этим воплозением иллюзорной гшарантии и иллюзорной же ответственности - которые зато всем нужны что бы делать свои дела, а порой и что бы не думать, а продолжать бегать по кругу и надеяться, что этот круг им кто-то превратит в дорожку другой формы.

Обязанности народа это физический труд, какая-то его часть, которая касается прямых интересов народа. Какое-то соблюдение общепринятых правил, которые он сам устанавливать не хочет, -так как не его функция, а чужих не примет, - так как нарушение волеизъявления. Вообще по факту-задание направления развития - то есть фактически определение ценностей, интереса, инициативы и потребностей -функция народа. Утверждение нормы поведения как общественно признанной-норма народа. Идеи-народа. Исполнение своих целей в способ указанный госудрством при посредстве соответствующих инстанций - что бы обеспечить теоретическую и практическую базу этого бшенного бега - тоже, в общем-то право народа. Как и не бегать, просто лишая закон силы. Как и оказывать давление на власть в пределах разумного при нехватке у нее опыта, как и взаимопомощь в аспектах, нуждающихся в общей корректировке.

Обязанности народа по части структур - послушание, так как опыта и знаний больше, но не деспотия со стороны других, так как большее знание не дает большего права. Тем не менее если народ просто говорит "мне знать лучше" и тем самым не слушает структуры вообще. тем самым лишая их возможности исполнять свои функции - то ну его нахуй, виновата власть, раз не делает то, что эти двое не договорившись не смогли.

Структуры
Тут сложно... я давно не видел наши структуры за делом. В частности, из-за инициатив и давления народа. Это же сразу: я хочу все сразу,не по порядку, надо выделить денег пока не знаю на что, но хочу, я хочу, как в ЕС, власть виновата, окажи на власть давление, и вообще вы все мне обязаны, потому я не буду пытаться договориться, я буду СУКА БУНТОВАТЬ! умойтесь слезами и слушайте мою истерику11. И прочая фигня. Простых директив не поступает, так как и ежу понятно-незачем. народ сделает все по своему, обвинит власть, натравит майдан, и будет ждать, что структуры повлияют. Как и через что, елси структуры только и действуют, что через народ - а сами по себе не существуют-хуйзнает, но кого волнует?

О, майдан. Тут весело.
Майдан у нас оказался внезапно одновременно праведным, истеричным, непоследовательным и несамостоятельным. А так же агрессивным, угрожающим, считающим сея в праве открыто угрожать власти, клавший на ЕС, не уважающий структуры, но живущий в частности под их обеспечением, и весьма отдаленно и по-своему трактующий волю народа. Так по мнению майдана от всех инстанций надо избавиться нахуй, от власти требовать и жать, превращая в послушного раба, а самому жить за счет свой и народа, при этом утверждая, что это -во благо народа и что ему все обязаны. Ну а так же толкать инициативы - порой толковые а порой сомнителные, шарахаться от одной идеи к другой, сплочать и подпрягать ничем таким не обьединенных людей, подой подкидывать правительству толковые проекты, и вообще тянуть на себя больше денег, чем окупать оные. А в случае неповиновения грозить ЕС-ом и пиздецом. И при этом бить майден, не смотря на то, что он сильнее народа а может и сильнее власти-не метод. Так как народ и инстанции -против. Так как власть-обязана, а майдан это майдан. Так как кому-то надо отступить и понять, остановить пиздец. Что делать с этой штуковиной-вообще не понятно, в общем.
Пиздить нельзя, угрожать нельзя, блокировать нельзя, а слушать оно не умеет и подымает народ. По приколу, как собственную шавку и на свое усмотрение. Как правило-пинками и провокациями(нет, я по прежнему описываю ситуацию в семье, любое совпадение случайно). А потом просит больше денег, в частности мотивируя это тем, что виновата власть.
Народ часто ропщет на своеволие и непотребное поведение майдана, но един с ним в желании перемен, свободе и тому, что что-то с инстанциями надо делать...и с властью. То, что что бы делать что-то нужно понять что именно - авотхуй. Надо бижать и делать. майдану нужна свобода и евроуровень жизни, при том спросить у ЕС 0-как у них это выходит -неее... надо идти к власти и шуметь - смотри как у ес, хочу так же.

В итоге майдан тыняется от пункта а в пункт б с криками "яхотябычтотоделаю", народ бегает по уже нерабочим частично рельсам, оря. что ему нужно не останавливаться, поддерживает майдан с криками "онихотябычтотоделают" и одновременно неодобряя за отсутствие результатов, а власть ругает за то, что она нихуя не делает, но хвалит когда есть результат. Власть хуеет с этой неупорядоченности, забивает болт на истеричек и идет откатывать произвольную программу по своему усмотрению, потому, что народ, у который не способен осознать, чего хочет - не может выполнять свою основную функцию - волеизъявление, и управлять собственно созданным собой же майданом, который во многом пародирует поведение народа, утрируя его благодаря свободолюбию и незамутненности до непоймикаких высот не может так же.
Хотя если грамотно то нужно таки заставить их услышать то, что нужен единый ответ, единая идея, единыц план действий и модель поведнения/деления полномочий. а не аьстрактное "охуетохочухорошо жить, смотри как у соседа-ес хорошо). И исполнять произвольную программу с учетом своих интересов и как можно ответственнее. стараясь ничем не злоупотреблять -и не дать злоупотреблять другим. А заодно направлять, направлять и направлять тех, кто на голову опытнее и куда ближе к нуждному делу, а именно народ и инстанции, обьединяя их и давая им направления по их же потребностям и возможность взаимодействия. При том, что слушать не будут. у них же есть опыт общения с другними управляющими -у народа с деспотичной верхушкой и мягкой идеологией, а у инстанций со вседозволенностью и отсутствием распорядка, одновременно с наличием импровизаций и нешуточным потенциалом.

Заставить бы их услышать... если не других, то хотя бы для начала себя.

А кот? а при чем тут кот. Увидев, какой он беднинький сходил в туалет или голодный - сестра и мам начинают орать, как мне не стыдно, и, если не среагирую, убирают и говорят, как я виноват, пап зовет меня сразу - хотя бы по сути и без истерик... А я иду и кормлю кота. Аналогия с присмотром за уязвимой частью общества так же прослеживаетсяю Реальная ответственность за них - на власти. И реагировать надо быстро... ВОт только обращаются они чаще все-таки к народу(да-да... кот крайне редко просит пожрать именно у меня. бгг)

Оканчиваться должно было эпичной фразой "а сестра у меня-майдан. И я надеюсь, что майдан-не моя сестра/см, не такой же неорпеделившийся идеалист с непонятной стерикой, как она/, но хуйсним.
Если вы дочитали до этого места - далее выводы делайте сами. А я пока подумаю над произвольной и тем, как сохранить лицо.

@темы: Биография, Майданим, Мысли

05:00 

Закрепи в сознании намертво простое правило: мы не можем уйти, ничего не оставив.(С)
Не понимаю смысла некоторых уз.
Сейчас меня связало с компашкой, которую иначе как клинической не назовешь. Конечно, меньшего ожидать от поклонников манги о садомазохисте-супергерое и не стоило, но все же.
Изначально это было весело. Сейчас стало скорее нервотрепным. Хотя мне и нужно извлечь некий урок из общения с ними, и я даже хорошо вижу какой - я так же вижу, что так такие уроки не извлекаются, хоть и обнаруживаются, за что спасибо.
В общем ребятушки славные, единственно что у каждого непростая жизнь и некая куча комплексов.

Вопрос вот в чем - с одной стороны узы есть. С ними интересно. С другой это портит мое настроение, тратит мое время, так как я вернулся в онлайн игру, а нашел бы чем заняться вместо нее, и попутно побуждает меня посылать в них ответ раздражение- ну а чего меня безнаказанно раздражать?
Итого - не проще ли избавиться от такого рода компании, не смотря на привязанность, покуда они не перестанут вызывать у меня раздражение, а вернуться уже тогда, когда смогу реагировать на них нормально?
Наверное, некоторых смутит, как легко я "избавляюсь от друзей".
Но эти люди не успели стать мне друзьями ни по отдельности ни все вместе. Приятели, компания, фендом. Союзники по очень личным разговорам.
И я не имею никакого желания сначала осмысленно получать от них злость а потомим этой же злостью вредить. Бред же оО
Короче-вопрос на осмысление.
Второй вопрос - а не снести ли игру нафиг?
И третий - где раздобыть дешевенькую мп3-ху? Или таки наушники к старому мобильнику обойдутся дешевле оО

@темы: Биография, Мысли, Эксперименты

21:10 

Закрепи в сознании намертво простое правило: мы не можем уйти, ничего не оставив.(С)
-Ктот предсказуем!
-и чего от него нам ждать?
-Всего!

@темы: Мысли

23:46 

Закрепи в сознании намертво простое правило: мы не можем уйти, ничего не оставив.(С)
Я понимаю, что должен сейчас реагировать именно не из серии "слушать тебя", а "понимать тебя", ибо сейчас ты скорее говоришь что-то типа "мне больно-успокой меня. Я обижена-верни мне ту часть, которая во мне не на месте. Обними меня". Но я слушаю все равно твои слова...
(с) О этике в истерике.

А так да, такое ощущение, что меня снова приняли за самца и решили выебать мозг.*вздох, озадаченность.*

@темы: Эксперименты, Мысли, Беседы

23:08 

Закрепи в сознании намертво простое правило: мы не можем уйти, ничего не оставив.(С)
Внезапно отметил: я частично тот, кем делает мое окружение.
Есть люди, с которыми я намеренно становлюсь лучше - есть желание приосаниться, проявить себя, показать нечто интересное, достать голубя из рукава. сиять, хвастаться достижениями, поощрять...
А есть такие, в компании которых как ни пляши, разговоры сводятся к каким-то проблемам, смакованию слабостей... вообще к тому, что бы быть хуже, чем есть. То есть можно делать нечто с удовольствием..а можно против воли. И с теми людьми, которые заставляют себя делать нечто... Сам становишься невольно хуже, хочется стать хуже, хочется ныть в ответ, пробовать темную сторону жизни.
Тем более что и нижний я и верхний я - ненадуманные части меня. Вопрос только в том, чем пользоваться(притча про волков, да-да).

Итого я остаюсь собой и мне очень неуютно с теми, кто поощряет во мне то, чего я проявлять не хочу.
Такая вот кашка-бодяжка.
Интересно, генерирую ли я состояние других с той же силой что ощущаю оО

@темы: Беседы, Мысли, Биография

14:40 

Закрепи в сознании намертво простое правило: мы не можем уйти, ничего не оставив.(С)
2)-А если я сломаю твои барьеры, то что? Влюбишься?*полунасмешливо*
-Не правильное слово. Я и так всем сердцем обнимаю тех, кто мне дорог. А влюбиться это не только открыть сердце. Это еще и отключить мозг. У меня есть человек с которым я пробовала подобное. И любить, при том по возможности всех, кто дорог -мне нравится больше.

1)/-(ходишь следом, как...)Как песик на поводке... В прочем, это не правильное сравнение. Я благодарна за твое присутствие. Не многие осмеливаются приходить ко мне сами.
.../Однако тому есть причина./.../замкнутая девица со скверным характером и множеством моральных барьеров/

(с) Из голосов в голове.

Зы: Да, довольно откровенные темы на предмет обожания, стеба, убийств, доверия, управления миром, воскрешения, мировоззрения и тд и тп. что круто- абсолютно искренние. Чешется нос-так и скажи. Нравится человек-так и скажи. Там нет обязательств заставляющих вести себя как положено.
и именно там я могу любить всем сердцем всех дорогих мне, и никто меня не обяжет из-за этого крутить с ними романсы :/*комплексы*

А вы любили всем сердцем, но не для отношений? Искаженное слово "дружба". Связь.
У меня есть такие друзья. Во многих мирах.

Песня, указанная снизу, включилась уже к моменту размышлений о произошедшем разговоре. Вконтакт нас слышит. И подкалывает.

@музыка: Наутилус Помпилиус – Одинокая птица

@темы: Абилити, Аниме/манга/манхва, Беседы, Вера, Выгул на Связи, Желания, для души, Кадзе, Мысли

19:58 

Закрепи в сознании намертво простое правило: мы не можем уйти, ничего не оставив.(С)
(...)
Вы ничем не поможете человеку, если будете обвинять его в том, что у него дурное настроение.

@темы: Мысли

16:30 

Закрепи в сознании намертво простое правило: мы не можем уйти, ничего не оставив.(С)
Сила должна выдаваться соразмерно возможностям. Но иногда бывают особые обстоятельства, когда ответственность невозможно распределить равномерно. И тогда способности дают не по возможностям, а соразмерно взятым на себя обязательствам. И уже не так важно, на сколько обязавшийся мал.

Жили были среди людей нелюди. Что бы ограничить их силу, высшие иерархии втыкали в них особые иглы, запечатывая те или иные их проявления.
Вот так и жил-был где-то ангелообразный по имени Ёжик...

@темы: Выгул на Связи, Мысли

19:03 

Закрепи в сознании намертво простое правило: мы не можем уйти, ничего не оставив.(С)
-Есть же грань, за которую ты не заходишь.
-Да, и ты ее вычислил? Моя самая лучшая черта~
(с) Голоса.

@темы: Выгул на Связи, Мысли

04:21 

Закрепи в сознании намертво простое правило: мы не можем уйти, ничего не оставив.(С)
Безумие прогрессирует.
И да, я, наверное, таки моральная блядь. Я люблю очень многих людей, при том той огромной и невыразимой, всеобъемлющей штуковиной. Каждый из моих обликов сознания любит кого-то своего, а то и нескольких, только преумножая и усугубляя ситуацию. Дело даже не в сексе, без которого можно перебиться, просто... Везде, кроме религии. говорят, что всеобъемлющей любовь не бывает.

Но хм, будь меня много - то я бы любил их всех.
Один я оберегал бы свою ахматовскую и гордую принцессу, другой вносил хаос и движение в мир пернатого и словно бы застывшего в созерцании мудреца-интригана, третий, наверное, остался бы рядом с огненной, с особой бережливостью оберегая вулкан ее страстей и бессовестно греясь излучаемым ей жаром. Еще один стал бы принцессой для дракона. Крутой такой - в байкерской косухе и со шпорами, но ни в коем случае без поводка - зачем поводок принцессам? их оружие - воля. А ведь есть еще есть с десяток таких осколков моего сердца, и где-то столько же друзей, которых я, не смотря на то, что пока мал и скован по рукам и ногам, без малого безоглядно обожаю.
Упс.
Наверное, мне хочется быть эдаким карманным божеством. Которое - знаете? - заполняло бы дырку в душе каждого из тех, кто приходит к нему, и могло любить каждого из них.
Что бы я мог любить всех, кого люблю, занимая в их душах то место, которое по праву принадлежит МНЕ, при этом их надежно уравновешивая. И, при этом, дополняя их душу, оставлял достаточно свободы, что бы они могли найти себе свою половинку уже для внешнего я.
И тогда люди будут с помощью любви не заполнять пустоту в душах, а наоборот - создавать на пару нечто свое и НОВОЕ. Будучи полными и идеальными.
И я так же буду любить всех, кто мне нужен. И так же смогу протянуть руки и создать нечто свое с тем, с кем пожелаю. Без ревности, ведь они и так будут моими ровно на столько, на колько принадлежат мне.
Круто было бы быть таким божеством, правда?

@темы: Вера, Мысли

20:11 

Закрепи в сознании намертво простое правило: мы не можем уйти, ничего не оставив.(С)
Пробовал понять.
Гнев, страх атаки, отчаяние, незнание того, куда идти и что менять, страх сделать шаг вперед, привязанности, любовь ко всем сразу и желание убить если не всех то половину. Понимание того, что все не так, но видение сотен прекрасных порождаемых даже так вещей. Чувство предательства, но и верности, желание смотреть в глаза и желание бить в спину, желание мира и войны, порядка и хаоса, единения и раскола.
Ощущение всесилия и понимания того, что один не сила - сила все. Но все слабы, когда нет каждого одного.
Теперь я понимаю, от чего плакала та женщина на черной земле.
"Они творят ужасные вещи, но я все равно люблю их и не позволю тебе им навредить. Они мои дети."
Но что же со всей этой фигней делать оО
добавить низменные ощущения типа гордыни, привязанности к стереоипам, злой памяти и целого вороха пустяковых раздражителей, не развязанных ранее - выходит вообще ядерная смесь.
И сказал Шивасик:-"Похуй, пляшем"./не приговор, ифчо. Просто шутка... Правдоподобная слишком./

@темы: Вера, Выгул на Связи, Желания, для души, Музыка, Мысли, Сны

15:38 

Настроенческое-пост. ВНИМАНИЕ, СОДЕРЖИТ МНОГО ТОГО, ЧЕГО ВЫ НЕ ЛЮБИТЕ ЧИТАТЬ хD

Закрепи в сознании намертво простое правило: мы не можем уйти, ничего не оставив.(С)
21:01 

Отучите меня новости смотреть? Там все идиоты.

Закрепи в сознании намертво простое правило: мы не можем уйти, ничего не оставив.(С)

Копипасторезервация

главная